Talvilintujen ruokintapaikoilla vierailevat petolinnut ja nisäkkäät
Risto A. Väisänen - Linnut 4/1999 (vol 34),
s. 8-11.
Valtakunnallisessa ruokintapaikkatutkimuksessa
on yhtenätoista talvena seurattu kaikkiaan 455 ruokintapaikkaa.
Niillä on havaittu 17 petolintulajia, eniten varpushaukkoja ja
varpuspöllöjä, joiden esiintymishuiput keskittyvät
lokakuun alkuun, tammi-helmikuuhun ja huhtikuun loppuun. Kanahaukan
vierailut painottuvat lievästi kevättalvelle. Muut petolinnut
ovat olleet harvinaisia. Ruokintapaikoilla käy pääosa
Suomen talviaktiivisista maanisäkäslajeista: eniten oravia,
metsäjäniksiä, rusakoita, pikkunisäkkäitä
ja kissoja.
Artikkelin sisältö:
Talvilintuja ruokitaan tuhansilla pihoilla kaikkialla Suomessa.
Eläinmuseo on talvesta 1988/89 alkaen kerännyt tietoja ruokinnan
houkuttelemista lintuvieraista. Seurantaan on osallistunut yhteensä
455 ruokintapaikkaa (kuva 1), joiden kirjo ulottuu yksittäisistä
lintulaudoista monipuolista ja runsasta ravintoa tarjoaviin suuren
luokan ruokintapaikkoihin. Kunkin paikan seuranta on jatkunut keskimäärin
3-4 talven ajan, mutta 33 paikalta on kertynyt jo 9-11 talven aineisto.
Viime talvelta 1998/99 on saatu tulokset 187 paikalta.
Ruokintapaikkatarkkailuun voi osallistua jokainen lintujen ruokkija,
joka tuntee tavallisimmat talvilintumme. Aluksi rajataan rakennusten,
puiden tms. avulla seuranta-alue sen mukaan, missä ruokavieraat
tavallisesti syödessään ja lepäillessään
oleilevat. Tältä alueelta lasketaan tai arvioidaan kaikki
linnut, jotka ovat tulleet sinne tarjolla olevan ravinnon houkuttelemina.
Mukaan otetaan myös esim. varpushaukka tai varpuspöllö,
jotka vierailevat paikalla pikkulintuja saalistamassa. Tilapäiset
kävijät, jotka eivät ole "kiinnostuneita" itse ruokintapaikasta,
ja ylilentävät linnut jätetään sen sijaan
pois.
Tarkkailu kestää lokakuun alusta huhtikuun loppuun. Havainnot
ilmoitetaan puolen kuukauden jaksoina. Jokaiselta jaksolta merkitään
eri lintulajeista suurin kerralla nähty määrä,
mutta "parhaan päivän" yksilömäärän
lisäksi voi halutessaan esittää myös "toiseksi
parhaan päivän" ja jakson mediaanipäivän yksilömäärän.
Lajien ja lukumäärien lisäksi kootaan tietoja mm. havainnoinnin
tehokkuudesta sekä ravinnon määrästä ja laadusta.
Ruokintapaikkatutkimuksen voi aloittaa kesken talven, ja jo kahden
peräkkäisen jakson aineisto on hyödyllinen. Ohjeita
ja lomakkeita jaetaan osoitteesta: Linnustonseuranta, Eläinmuseo,
PL 17 (P. Rautatiekatu 13), 00014 Helsingin yliopisto.
Aikaisemmissa raporteissa on kuvattu noin 60 yleisimmän lintulajin
esiintyminen ruokintapaikoilla talven aikana eri osissa maata (mm.
Väisänen 1994b, 1998). Tämän raportin teemana
ovat petolinnut ja nisäkkäät, jotka ovat tärkeitä
saalistajia tai ruokintapaikan ravinnon käyttäjiä.
Nisäkkäät ovat lisäksi lintuihin verrattuna usein
salamyhkäisiä ja niistä saadaan niukasti seuranta-aineistoja.
Ruokintapaikoilta tähän asti kerätyt nisäkästiedot
paljastuvatkin kiintoisiksi.
Kuva 1. Tutkimukseen osallistuneet
455 ruokintapaikkaa jaettuna Etelä-Suomeen (yhtenäiskoordinaatit 663-699),
"Väli-Suomeen" (700-729) ja Lappiin (730-777) (A). Osakuvassa B on
talvella 1998/99 mukana olleiden 187 ruokintapaikan sijainti. Symbolit
tarkoittavat yhtä, 2-3, 4-7 tai 8-13 ruokintapaikkaa.
Fig. 1. Location of the 455 feeding
sites of winter birds studied in the last 11 winters and the three
300-400 km wide zones used in this analysis (A), and 187 sites that
were studied in the winter 1998/99 (B). The colours of the symbols
indicate the number of sites: 1, 2-3, 4-7 and 8-13.
Petolinnut
Kun paikkana pidetään yhden talven aineistoa yhdeltä
ruokintapaikalta, seurannan koko aineisto käsittää
1 657 paikkaa. Niillä on havaittu 17 petolintulajia, joista yleisimmät
ovat varpushaukka (754 paikkaa), varpuspöllö (256), kanahaukka
(116) ja helmipöllö (18). Muista pedoista (sinisuohaukka,
hiirihaukka, piekana, kotka, tuulihaukka, ampuhaukka, huuhkaja, hiiripöllö,
lehtopöllö, viirupöllö, lapinpöllö,
sarvipöllö ja suopöllö) on toistaiseksi kovin
pieni aineisto.
Petolintujen runsausarvot perustuvat puolen kuukauden jakson parhaan
päivän yksilömääriin. Jaksojen keskirunsaudet
on laskettu niiltä paikoilta, joilla laji tavattiin talven aikana
vähintään yhdellä jaksolla. Lajin runsauteen ovat
siis päässeet vaikuttamaan vain sellaiset paikat, jotka
vähintään kohtalaisesti täyttävät sen
esiintymisvaatimukset. Mukaan otettiin vain hyvin tai erinomaisesti
tutkitut jaksot (tutkimustehon luokat 2-3) (runsauksien laskemisesta
kertoo tarkemmin Väisänen 1994a).
Varpushaukka havaittiin kuutena ensimmäisenä seurantatalvena
joka toisella ruokintapaikalla etelässä, mutta enää
joka kymmenennellä Lapissa. Laji ilmestyi Etelä-Suomen ruokintapaikoille
marraskuun loppuun mennessä, jonka jälkeen se vieraili suosimillaan
paikoilla koko talven; muualla Suomessa varpushaukka esiintyi tasaisesti
jo lokakuun alusta alkaen (Väisänen 1994b). Koska aineisto
on nyt yli kaksi kertaa suurempi ja myös huhtikuun jälkipuoliskolla
on havainnoitu vuodesta 1997 alkaen, tiedot varpushaukan talviesiintymisestä
tarkentuvat.
Varpushaukka hakeutuu ruokintapaikoille Etelä-Suomessa vuoden
loppukuukausina. Lajin runsaushuippu on sydäntalvella, josta
määrä vähenee lievästi kevättalvella
(kuva 2A). Esiintymisen yleiskuva on pääosan talvea sama
Väli-Suomessa, mutta siellä laji on silmiinpistävän
runsas muuttokausilla lokakuun alussa ja huhtikuun lopussa. Lapissa
korostuu varpushaukan runsaus muuttokausilla sekä tasainen vähyys
talvella. Muutolle lähtevät ja muutolta palaavat varpushaukat
siis mielellään hyödyntävät ruokintapaikkojen
lintukertymiä erityisesti Lapissa ja Väli-Suomessa, missä
muita saalistuskohteita on silloin niukemmin kuin Etelä-Suomessa.
Varpuspöllöt hakeutuvat enenevässä määrin
saalistamaan ruokintapaikkojen lintuja ja nisäkkäitä
lokakuun alun ja tammikuun lopun välisenä aikana (kuva 2B).
Helmikuun alusta huhtikuun alkuun varpuspöllöt alkavat tiiviimmin
pysyä reviireillään, joten niitä havaitaan harvemmin
ruokintapaikoilla. Huhtikuun lopun uusi esiintymishuippu johtunee
koiraista, jotka pyydystävät ruokaa hautovalle naaraalle
ja kuoriutuville poikasille.
Kanahaukasta tehdyt havainnot jakautuvat melko tasaisesti
talven ajalle, vaikkakin lisääntyvät jonkin verran
loka-joulukuusta tammi-helmikuulle (kuva 2C). Ruokintapaikoilla kanahaukkoja
nähtävästi kiinnostavat erityisesti varislinnut, mm.
harakat ja närhet.
Helmipöllö on ruokintapaikoilla huonosti havaittava
lintu, koska se liikkuu hämärässä ja pimeässä.
Pikkulinnut ovat silloin yleensä jo yöpuullaan, eikä
ole helppo huomata helmipöllöä, joka mahdollisesti
on vaanimassa ruokintapaikan alla hyöriviä pikkunisäkkäitä.
Helmipöllöjen liikehdintä on usein vilkasta lokakuun
alussa, jolloin niitä havaitaan usein myös ruokintapaikoilla
(kuva 2D). Lajin keskirunsaus ruokintapaikkaa kohden on huomattavasti
suurempi kuin kuvan 2 muiden petolintujen. Tämä johtuu siitä,
että helmipöllö on havaittu monella jaksolla niillä
paikoilla, jossa sitä on opittu seuraamaan. Helmipöllön
havaitsemismahdollisuus kasvaa selvästi marraskuun lopusta kevättalvelle
(havainnot lajista tosin puuttuvat huhtikuun lopusta).
Kuva 2. Ruokintapaikkojen yleisimpien
petolintujen runsauden vaihtelu puolen kuukauden jaksoissa loka-huhtikuussa
(X-IV). Pystyviivat erottavat syys-, keski- ja kevättalven. Varpushaukasta
esitetään tiedot Etelä-Suomesta, Väli-Suomesta
ja Lapista (A). Muista lajeista on esillä koko Suomen aineisto:
varpuspöllö (B), kanahaukka (C) ja helmipöllö
(D).
Fig 2. Numbers of four raptor and
owl species during winter (half-months on the x-axis). Data of the
Sparrowhawk (Accipiter nisus) represent Southern Finland (blue dots),
Central Finland (circles) and Lapland (red dots) (A). Data of the
Pygmy Owl (Glaucidium passerinum; B), Goshawk (Accipiter gentilis;
C) and Tengmalm's Owl (Aegolius funereus; D) represent the whole of
Finland. On the y-axis 'abundance' means the average number of individuals
per half-month, calculated from those sites (and winters), where the
species was observed during at least one half-month.
Nisäkkäät
Ruokintapaikoilta on myös kerätty karkeat tiedot eri nisäkäslajien
esiintymisestä tai lukumääristä kunakin talvena.
Havainnoija on kirjannut "tilapäisiä" ja "vakituisia" oravia,
metsäjäniksiä, rusakoita, kissoja, muita lajeja sekä
kahta lajiryhmää, hiiret ja myyrät sekä kärppä
ja lumikko.
Nisäkäskysely on tuottanut runsaan sadon. Lomakkeille
on kirjattu kaikkiaan 26 nisäkäslajia: hirvi, poro, valkohäntäpeura,
metsäkauris, ilves, kettu, koira, supikoira, mäyrä,
saukko, kissa, näätä, hilleri, minkki, kärppä,
lumikko, metsäjänis, rusakko, kani(!), siili, piisami, rotta,
orava, liito-orava, metsämyyrä ja vaivaishiiri. Nisäkäslajeja
on kuitenkin todellisuudessa ollut enemmän. Lajiryhmä "hiiret
ja myyrät" on koostunut ainakin peltomyyristä, metsähiiristä
ja kotihiiristä, mutta lisäksi noin kymmenestä muusta
lajista (myyriä, hiiriä ja päästäisiä),
joiden tuntomerkit useinkin näkyvät vain kuolleesta yksilöstä.
Kiintoisaa on, että lintujen ruokintapaikoilla esiintyy pääosa
Suomen luonnonvaraisista talviaktiivisista maanisäkäslajeista.
Runsaimpien lajien havainnot ovat elinympäristöittäin
kuvassa 3. Ruokintapaikkojen yleisin nisäkäs on orava
(havaittu 71 %:lla paikoista ja esiintyy vakituisena 50 %:lla paikoista).
Kuten voi odottaa, oravan saa vieraakseen useammin metsäisessä
kuin aukeassa tai kaupunkimaisessa maastossa. Ruokintapaikalla häärii
tavallisesti kaksi tai kolme oravaa; viittä suurempi joukko on
jo harvinainen (kuva 4).
Kuva 3. Nisäkkäiden esiintyminen
talven aikana lintujen ruokintapaikoilla. Kussakin lajissa tai lajiryhmässä
on samassa järjestyksessä neljä pylvästä,
jotka tarkoittavat eri elinympäristöjä. Pylvään
pituus kertoo niiden paikkojen prosenttiosuuden, joissa lajia tai
lajiryhmää havaittiin vakituisena.
Fig. 3. Occurrence of mammals at
feeding sites of winter birds in Finland. Each bar represents the
percentage of inhabited sites. There are six species or species groups:
(from the top) weasels (stoat & pygmy weasel), cat, mice & voles,
brown hare, mountain hare and red squirrel, and four bars within each
of these: (from the top) 1. Forests, further away from houses, 2.
Forested countryside, 3. Open countryside and 4. Urban areas.
Kuva 4. Oravien määrä
ruokintapaikkaa kohden.
Fig. 4. Numbers of regularly occurring
red squirrels (x-axis) at feeding sites of winter birds.
Kolme muuta nisäkäslajia tai -lajiryhmää on
havaittu yli puolella paikoista: jänikset, pikkunisäkkäät
ja kissa. Metsäjänis on tietysti vähissä
kaupunkiasutuksessa ja rusakko metsämaastossa (kuva 3;
huomaa lisäksi, että rusakon levinneisyys ei ulotu Kemin-Joensuun
linjan koillispuolelle; Siivonen & Sulkava 1994). Hiiret ja myyrät
ovat tavallisimpia ruokintapaikoilla, jotka sijaitsevat maaseudulla
metsän keskellä tai reunassa. Metsien ja viljelysmaiden
rajoillahan kohtaavat kummankin ympäristön lajit.
Kissa esiintyy asutuksen piirissä vakituisesti joka
kolmannella ruokintapaikalla (kuva 3). Lintuihin saattaa kohdistua
melkoinen saalistuspaine, sillä noin puolella kissan vakituisesti
asuttamista paikoista on ollut 2-3 kissaa ja seitsemällä
prosentilla 4-6 kissaa. Kissan saalistuksen kohteista tarvitaan kuitenkin
selvitys. Pikkunisäkkäät ja orava voivatkin kiinnostaa
kissaa enemmän kuin vikkelät linnut.
Kärppä tai lumikko on tavattu noin viidesosalla
ruokintapaikoista, mutta vakituisesti sangen harvalla paikalla (kuva
3). Nämä pikkupedot on yleensä havaittu metsäisessä
maaseutuasutuksessa, missä pikkunisäkkäätkin viihtyvät.
Vain neljällä ruokintapaikalla on tavattu vakituisesti kaksi
kärppää tai lumikkoa.
Ruokintapaikoilta kerätyt tiedot voivat auttaa ymmärtämään
Suomen nisäkkäiden vaiheita. Niinpä nisäkkäistä
toivottaisiin tästä talvesta alkaen lukumäärätietoja,
jotka on kerätty samoin periaattein kuin linnuista. Mukaan voi
ottaa varmasti tuntemiaan lajeja, jotka määritetään
näköhavainnoista tai tuoreista lumijäljistä. Metsäjäniksen
ja rusakon oppii aika helposti erottamaan toisistaan, kuten myös
lumikon ja kärpän. Pikkunisäkkäistä voi tunnistaa
näköhavainnoin hyvissä olosuhteissa muutamia lajeja
esimerkiksi Siivosen ja Sulkavan (1994) mainion pienen käsikirjan
avulla.
Kiitokset
Parhaat kiitokset aineistot keränneille sadoille lintujen harrastajille
ja ruokkijoille. Koska nimiluettelo on pitkä, mainitsen tässä
vain pitkäaikaisimmat osallistujat, jotka ovat olleet mukana
9-11 talven ajan (paikat on järjestetty etelästä pohjoiseen):
Heimo Väisänen (Vihti), Ralf Rikberg (Liljendal), Eero Hietanen
(Hamina), Klaus Jürgen Liebing (Iitti), Ilkka Kuvaja (Köyliö),
Heikki Aarela (Padasjoki), Sari Virlander (Hartola), Ingmar Rosengård
(Kristiinankaupunki), Olavi Eskelinen (Heinävesi), Ossi Hemminki
(Kauhava), Esko Lappi (Lieksa), Stig Lidsle (Kruunupyy), Alisa Äijänen
(Kokkola), Esko Järvi (Kälviä), Eino Karjalainen (Sotkamo),
Ari Rasinkangas (Pattijoki), Anja Suopajärvi (Tornio), Maila
Ylisirniö (Posio), Paavo Siivola (Rovaniemen mlk), Samuli Romppainen
(Rovaniemi), Aili Mäkinen (Kemijärvi), Oiva Kuusijärvi
(Ylitornio), Hannu Jauhiainen (Rovaniemen mlk), Veronica Muhli (Kemijärvi),
Jorma V. A. Halonen (Pello), Tauno Viiri (Pello), Pekka Paarman (Sodankylä),
Arvi Ala (Kittilä), Juhani Aro (Kittilä), Uuno Rauhala (Muonio),
Mirja Soutukorva (Muonio), Marjatta Palismaa (Enontekiö) ja Juhani
Honkola (Inari).
Kirjallisuus
- Siivonen, L. & Sulkava, S. 1994: Pohjolan nisäkkäät.
6. painos. - Otava, Helsinki. 226 s.
- Väisänen, R. A. 1994a: Ruokintapaikkojen lintuja kannattaa
laskea! (Usability of bird numbers counted at winter feeding sites
in Finland during 1988/89-1993/94). - Linnut 29(4): 21-23.
- Väisänen, R. A. 1994b: Ruokintapaikkojen lintumäärät
talven aikana. 58 lajin yleisyys ja runsaus talven aikana eri osissa
Suomea (Abundance of the 58 most common bird species at winter feeding
sites in Finland). - Linnut 29(5):16-23.
- Väisänen, R. A. 1998: Metsien tiaisparvien lajit taantuneet
1990-luvulla (Monitoring of winter birds in Finland in the 1990s:
abundance at feeding sites and decrease of forest tit guild). -
Linnut 33(4-5): 34-37.
|